From ef892153c8e5d501ed6e746fbef97267b2fea14a Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Yasmin Lourdes Date: Mon, 9 Feb 2026 15:38:00 -0300 Subject: [PATCH 1/3] =?UTF-8?q?Adiciona=20Domenta=C3=A7=C3=A3o=20da=20Reun?= =?UTF-8?q?i=C3=A3o=20001=20de=202026?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- .../2026/01_meeting/1st_weekly_meeting | 70 +++++++++++++++++++ 1 file changed, 70 insertions(+) create mode 100644 reports/meetings/plannings/2026/01_meeting/1st_weekly_meeting diff --git a/reports/meetings/plannings/2026/01_meeting/1st_weekly_meeting b/reports/meetings/plannings/2026/01_meeting/1st_weekly_meeting new file mode 100644 index 0000000..96a4482 --- /dev/null +++ b/reports/meetings/plannings/2026/01_meeting/1st_weekly_meeting @@ -0,0 +1,70 @@ +# ATA DA 1ª REUNIÃO DO GRUPO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA – BRAÇO ROBÓTICO + +**Data da Reunião:** 06 de fevereiro de 2026 + +**Membros Presentes:** +- Ricardo Luiz de Freitas +- Eduardo do Amaral +- Pedro Lucas Vieira Ramalho +- João Augusto Vieira Ramalho +- Rafael de Andrade +- Lucas Telles +- Enzo Rocha Leite Diniz Ribas +- Paulo Macedo +- Pautas Discutidas +--- + +## Pautas Discutidas + +### 1. **Apresentações dos Membros da equipe** + +- A reunião iniciou-se com a apresentação individual dos membros da equipe. Cada integrante expôs sua formação acadêmica e detalhou as competências técnicas com as quais poderá contribuir para o desenvolvimento do projeto. + +### 2. **Comentários sobre a renovação do grupo de iniciação científica** + +- O Professor Ricardo comentou sobre os feitos do ano anterior e a possibilidade de evoluir o projeto na sua renovação, com foco no desenvolvimento de uma aplicação voltada ao jogo de xadrez. +- O Professor Ricardo mencionou a conversa com o Professor Caio (Direito), que se animou com a ideia. Caso o projeto seja finalizado até o fim do ano, trará mais visibilidade para o grupo e para a faculdade. +- Para a concretização, é necessário propor a renovação. Há o risco de não aceitação devido ao limite de 16 projetos na faculdade (englobando todos os cursos). +- Foi informado que, a partir deste ano, os professores coordenadores receberão remuneração para participar das ICs, o que deve aumentar o interesse docente. + +### 3. **Reuniões Participativas** + +- O Professor Ricardo ressaltou a necessidade de reuniões presenciais, visto que a faculdade não vê com bons olhos a realização de reuniões exclusivamente virtuais. +- Foi estabelecido que, caso os alunos não possam participar de pelo menos 70% das reuniões, não será possível a participação oficial na Iniciação Científica. + + +### 4. **Participação de Membros de outras faculdades** + +- Professor Ricardo comentou sobre a possibilidade de participação de membros de outras faculdades, oficialmente na categoria de ouvinte, com direito a certificado. + +### 5. **Caso o projeto não seja renovado** + +- Caso a proposta de renovação não seja aceita devido ao limite de vagas da faculdade, o Professor Ricardo propôs a continuidade do projeto de forma independente ("por fora"), mantendo o cronograma e os objetivos estipulados. + +### 6. **Sobre a proposta do novo projeto** + +- Enzo comentou sobre a ideia do xadrez ser algo mais aplicado, unindo a gamificação com a robótica. +- Enzo sugeriu a realização de um artigo sobre o braço robótico que joga xadrez utilizando visão computacional. +- Enzo destacou o fato de o braço poder continuar sendo usado pela faculdade posteriormente por outros alunos. +- Enzo comentou sobre a modelagem completa do braço robótico "do zero" utilizando o software Fusion 360. Optou-se por não utilizar modelos prontos (open source) para conferir maior credibilidade técnica, autoria e complexidade ao projeto. + + +### 7. **Geração de subprodutos** + +- O Professor Ricardo falou sobre a importância de gerar subprodutos, como cursos, palestras e campeonato de xadrez. +- Foi ressaltado que os subprodutos trazem mais visibilidade da faculdade para o projeto. +- Enzo comentou sobre o direcionamento desses subprodutos para a área da educação. + +--- + +## ENCAMINHAMENTOS +- **Proposta de renovação do projeto:** + - Colocar o nome dos outros alunos na proposta. + - Adicionar revisão bibliográfica relacionada a xadrez. +- **Organização de campeonato de xadrez:** + - Convidar professor para ajudar a antecipar a organização dessa ideia. + + --- + +## Observações Finais +- A reunião concluiu que a renovação do projeto, diante da restrição de vagas institucionais, dependerá estrategicamente da união entre rigor técnico — evidenciado pela modelagem autoral no Fusion 360 e aplicação de visão computacional — e visibilidade acadêmica, impulsionada por parcerias interdisciplinares e subprodutos educacionais. Ficou estabelecido que o cumprimento rigoroso da assiduidade presencial e a entrega de resultados tangíveis, como o artigo científico e a organização do campeonato de xadrez, são condições indispensáveis para garantir a competitividade e a aprovação da proposta frente à coordenação. \ No newline at end of file From 4b10724417d8a2fdb29968d4ade675e543d7f5b2 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Yasmin Lourdes Date: Tue, 10 Feb 2026 17:41:12 -0300 Subject: [PATCH 2/3] Add files via upload --- .../2026/01_meeting/1st_weekly_meeting.md | 70 +++++++++++++++++++ 1 file changed, 70 insertions(+) create mode 100644 reports/meetings/plannings/2026/01_meeting/1st_weekly_meeting.md diff --git a/reports/meetings/plannings/2026/01_meeting/1st_weekly_meeting.md b/reports/meetings/plannings/2026/01_meeting/1st_weekly_meeting.md new file mode 100644 index 0000000..96a4482 --- /dev/null +++ b/reports/meetings/plannings/2026/01_meeting/1st_weekly_meeting.md @@ -0,0 +1,70 @@ +# ATA DA 1ª REUNIÃO DO GRUPO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA – BRAÇO ROBÓTICO + +**Data da Reunião:** 06 de fevereiro de 2026 + +**Membros Presentes:** +- Ricardo Luiz de Freitas +- Eduardo do Amaral +- Pedro Lucas Vieira Ramalho +- João Augusto Vieira Ramalho +- Rafael de Andrade +- Lucas Telles +- Enzo Rocha Leite Diniz Ribas +- Paulo Macedo +- Pautas Discutidas +--- + +## Pautas Discutidas + +### 1. **Apresentações dos Membros da equipe** + +- A reunião iniciou-se com a apresentação individual dos membros da equipe. Cada integrante expôs sua formação acadêmica e detalhou as competências técnicas com as quais poderá contribuir para o desenvolvimento do projeto. + +### 2. **Comentários sobre a renovação do grupo de iniciação científica** + +- O Professor Ricardo comentou sobre os feitos do ano anterior e a possibilidade de evoluir o projeto na sua renovação, com foco no desenvolvimento de uma aplicação voltada ao jogo de xadrez. +- O Professor Ricardo mencionou a conversa com o Professor Caio (Direito), que se animou com a ideia. Caso o projeto seja finalizado até o fim do ano, trará mais visibilidade para o grupo e para a faculdade. +- Para a concretização, é necessário propor a renovação. Há o risco de não aceitação devido ao limite de 16 projetos na faculdade (englobando todos os cursos). +- Foi informado que, a partir deste ano, os professores coordenadores receberão remuneração para participar das ICs, o que deve aumentar o interesse docente. + +### 3. **Reuniões Participativas** + +- O Professor Ricardo ressaltou a necessidade de reuniões presenciais, visto que a faculdade não vê com bons olhos a realização de reuniões exclusivamente virtuais. +- Foi estabelecido que, caso os alunos não possam participar de pelo menos 70% das reuniões, não será possível a participação oficial na Iniciação Científica. + + +### 4. **Participação de Membros de outras faculdades** + +- Professor Ricardo comentou sobre a possibilidade de participação de membros de outras faculdades, oficialmente na categoria de ouvinte, com direito a certificado. + +### 5. **Caso o projeto não seja renovado** + +- Caso a proposta de renovação não seja aceita devido ao limite de vagas da faculdade, o Professor Ricardo propôs a continuidade do projeto de forma independente ("por fora"), mantendo o cronograma e os objetivos estipulados. + +### 6. **Sobre a proposta do novo projeto** + +- Enzo comentou sobre a ideia do xadrez ser algo mais aplicado, unindo a gamificação com a robótica. +- Enzo sugeriu a realização de um artigo sobre o braço robótico que joga xadrez utilizando visão computacional. +- Enzo destacou o fato de o braço poder continuar sendo usado pela faculdade posteriormente por outros alunos. +- Enzo comentou sobre a modelagem completa do braço robótico "do zero" utilizando o software Fusion 360. Optou-se por não utilizar modelos prontos (open source) para conferir maior credibilidade técnica, autoria e complexidade ao projeto. + + +### 7. **Geração de subprodutos** + +- O Professor Ricardo falou sobre a importância de gerar subprodutos, como cursos, palestras e campeonato de xadrez. +- Foi ressaltado que os subprodutos trazem mais visibilidade da faculdade para o projeto. +- Enzo comentou sobre o direcionamento desses subprodutos para a área da educação. + +--- + +## ENCAMINHAMENTOS +- **Proposta de renovação do projeto:** + - Colocar o nome dos outros alunos na proposta. + - Adicionar revisão bibliográfica relacionada a xadrez. +- **Organização de campeonato de xadrez:** + - Convidar professor para ajudar a antecipar a organização dessa ideia. + + --- + +## Observações Finais +- A reunião concluiu que a renovação do projeto, diante da restrição de vagas institucionais, dependerá estrategicamente da união entre rigor técnico — evidenciado pela modelagem autoral no Fusion 360 e aplicação de visão computacional — e visibilidade acadêmica, impulsionada por parcerias interdisciplinares e subprodutos educacionais. Ficou estabelecido que o cumprimento rigoroso da assiduidade presencial e a entrega de resultados tangíveis, como o artigo científico e a organização do campeonato de xadrez, são condições indispensáveis para garantir a competitividade e a aprovação da proposta frente à coordenação. \ No newline at end of file From f7747aa523bcf28930393a9ba1e87786380b3779 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Yasmin Lourdes Date: Tue, 10 Feb 2026 17:42:29 -0300 Subject: [PATCH 3/3] Delete reports/meetings/plannings/2026/01_meeting/1st_weekly_meeting --- .../2026/01_meeting/1st_weekly_meeting | 70 ------------------- 1 file changed, 70 deletions(-) delete mode 100644 reports/meetings/plannings/2026/01_meeting/1st_weekly_meeting diff --git a/reports/meetings/plannings/2026/01_meeting/1st_weekly_meeting b/reports/meetings/plannings/2026/01_meeting/1st_weekly_meeting deleted file mode 100644 index 96a4482..0000000 --- a/reports/meetings/plannings/2026/01_meeting/1st_weekly_meeting +++ /dev/null @@ -1,70 +0,0 @@ -# ATA DA 1ª REUNIÃO DO GRUPO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA – BRAÇO ROBÓTICO - -**Data da Reunião:** 06 de fevereiro de 2026 - -**Membros Presentes:** -- Ricardo Luiz de Freitas -- Eduardo do Amaral -- Pedro Lucas Vieira Ramalho -- João Augusto Vieira Ramalho -- Rafael de Andrade -- Lucas Telles -- Enzo Rocha Leite Diniz Ribas -- Paulo Macedo -- Pautas Discutidas ---- - -## Pautas Discutidas - -### 1. **Apresentações dos Membros da equipe** - -- A reunião iniciou-se com a apresentação individual dos membros da equipe. Cada integrante expôs sua formação acadêmica e detalhou as competências técnicas com as quais poderá contribuir para o desenvolvimento do projeto. - -### 2. **Comentários sobre a renovação do grupo de iniciação científica** - -- O Professor Ricardo comentou sobre os feitos do ano anterior e a possibilidade de evoluir o projeto na sua renovação, com foco no desenvolvimento de uma aplicação voltada ao jogo de xadrez. -- O Professor Ricardo mencionou a conversa com o Professor Caio (Direito), que se animou com a ideia. Caso o projeto seja finalizado até o fim do ano, trará mais visibilidade para o grupo e para a faculdade. -- Para a concretização, é necessário propor a renovação. Há o risco de não aceitação devido ao limite de 16 projetos na faculdade (englobando todos os cursos). -- Foi informado que, a partir deste ano, os professores coordenadores receberão remuneração para participar das ICs, o que deve aumentar o interesse docente. - -### 3. **Reuniões Participativas** - -- O Professor Ricardo ressaltou a necessidade de reuniões presenciais, visto que a faculdade não vê com bons olhos a realização de reuniões exclusivamente virtuais. -- Foi estabelecido que, caso os alunos não possam participar de pelo menos 70% das reuniões, não será possível a participação oficial na Iniciação Científica. - - -### 4. **Participação de Membros de outras faculdades** - -- Professor Ricardo comentou sobre a possibilidade de participação de membros de outras faculdades, oficialmente na categoria de ouvinte, com direito a certificado. - -### 5. **Caso o projeto não seja renovado** - -- Caso a proposta de renovação não seja aceita devido ao limite de vagas da faculdade, o Professor Ricardo propôs a continuidade do projeto de forma independente ("por fora"), mantendo o cronograma e os objetivos estipulados. - -### 6. **Sobre a proposta do novo projeto** - -- Enzo comentou sobre a ideia do xadrez ser algo mais aplicado, unindo a gamificação com a robótica. -- Enzo sugeriu a realização de um artigo sobre o braço robótico que joga xadrez utilizando visão computacional. -- Enzo destacou o fato de o braço poder continuar sendo usado pela faculdade posteriormente por outros alunos. -- Enzo comentou sobre a modelagem completa do braço robótico "do zero" utilizando o software Fusion 360. Optou-se por não utilizar modelos prontos (open source) para conferir maior credibilidade técnica, autoria e complexidade ao projeto. - - -### 7. **Geração de subprodutos** - -- O Professor Ricardo falou sobre a importância de gerar subprodutos, como cursos, palestras e campeonato de xadrez. -- Foi ressaltado que os subprodutos trazem mais visibilidade da faculdade para o projeto. -- Enzo comentou sobre o direcionamento desses subprodutos para a área da educação. - ---- - -## ENCAMINHAMENTOS -- **Proposta de renovação do projeto:** - - Colocar o nome dos outros alunos na proposta. - - Adicionar revisão bibliográfica relacionada a xadrez. -- **Organização de campeonato de xadrez:** - - Convidar professor para ajudar a antecipar a organização dessa ideia. - - --- - -## Observações Finais -- A reunião concluiu que a renovação do projeto, diante da restrição de vagas institucionais, dependerá estrategicamente da união entre rigor técnico — evidenciado pela modelagem autoral no Fusion 360 e aplicação de visão computacional — e visibilidade acadêmica, impulsionada por parcerias interdisciplinares e subprodutos educacionais. Ficou estabelecido que o cumprimento rigoroso da assiduidade presencial e a entrega de resultados tangíveis, como o artigo científico e a organização do campeonato de xadrez, são condições indispensáveis para garantir a competitividade e a aprovação da proposta frente à coordenação. \ No newline at end of file