diff --git a/readme.toml b/readme.toml
new file mode 100644
index 0000000..6f4f680
--- /dev/null
+++ b/readme.toml
@@ -0,0 +1,335 @@
+course_name = "文理通识 - 线下课程"
+repo_type = "multi-project"
+course_code = "GeneralKnowledge"
+
+description = """
+## 关于「文理通识」课程
+
+文理通识课程是校区审批设置的面向全体本科生开设的全校区任选的自主发展课程。
+
+目前按内容分为六大模块：
+
+{{% details title="中国文史经典" closed="true" %}}
+包括诸子经典、经学传统、史学名著、古典诗文、传统白话文学、现当代文学、写作等单元，立足于帮助学生深刻体认中国文化与智慧，具备中华文化传承的使命感。
+{{% /details %}}
+
+{{% details title="世界文明与对话" closed="true" %}}
+包括外国文学、欧美文明、亚洲文明、海洋文明等单元，立足于帮助学生树立正确的世界观，提升文明对话的意识和能力。
+{{% /details %}}
+
+{{% details title="哲学与道德思考" closed="true" %}}
+包括哲学入门、道德思考、心理健康等单元，立足于帮助学生建立对人类、自身的正确认识，强化批判性思维，掌握科学方法论。
+{{% /details %}}
+
+{{% details title="社会与当代中国" closed="true" %}}
+包括社会、政治、经济、法律、文化、生态等单元，立足于引导学生运用科学的方法去理解和分析社会问题，把握未来社会的发展走向。
+{{% /details %}}
+
+{{% details title="科学探索与创新" closed="true" %}}
+包括数学、计算机、物理、生物、化学等单元，立足于培养学生的科学素养、科学精神与求真意识，提升实践能力和创新能力。
+{{% /details %}}
+
+{{% details title="艺术鉴赏与创作" closed="true" %}}
+包括音乐、美术与书法、舞蹈、戏剧、影视、摄影、建筑、演讲等单元，立足于培养学生人文素养，提升艺术创造及多元化审美的能力，塑造学生健全人格。
+{{% /details %}}
+
+按形式分为线下、线上 MOOC 两种。
+
+修读限制：自大一春季学期开始，每学期最多选择**三门**文理通识课程修读，其中 MOOC 课程不超过**两门**，不可以重复修读已修读的课程。文理通识学分不计入核心学分绩的计算，但是计入总学分绩的计算。
+
+选课方式：线下课的选课采用志愿式选课，而 MOOC 采用直选式选课。
+
+- 文理通识的志愿式选课和体育课有所不同，并非五个志愿只能抽中一个，可能出现多个志愿都被录上的情况。
+
+容量限制：线下课程一般是小班教学，人数限制在 30 人左右。
+
+各级对文理通识的学分要求各不相同，具体请前往教务系统的 **「学生个人成绩查询-学习进度」** 中查看。
+"""
+
+[[courses]]
+name = "西方艺术大师及其作品鉴赏"
+code = ""
+
+[[courses.teachers]]
+name = "刘波"
+
+[[courses.teachers.reviews]]
+content = "刘波老师人非常好，上课偶尔以提问方式点名，考核方式是期中论文40%+期末论文40%+平时考勤20%。拿高分不太容易（本人得分95，要很认真写论文**体现出自己的思考**，属于比较少的现象），但基本交了论文就能过（我室友基本一节课没去，没被点到，也有80+）。"
+author = { name = "Oliver Wu", link = "", date = "" }
+
+[[courses.teachers.reviews]]
+content = """
+至今遇到的最好的文理通识老师，不过考勤略多，考勤方式是点名回答问题，频率大概是三节课轮回一次。
+老师对西方艺术很有心得，只要你对西方艺术有一点点兴趣，我都推荐选这个课，真的很建议听听，不过你在课上干别的事老师也会表示理解，从各种角度看都算的上绝世好课。
+"""
+author = { name = "Cecilia", link = "", date = "" }
+
+[[courses]]
+name = "书法基础"
+code = ""
+
+[[courses.teachers]]
+name = "侯老师"
+
+[[courses.teachers.reviews]]
+content = "侯老师人很好，我是24年春季上的，一次课连上两节，老师先讲理论40分钟左右（我偶尔会太困睡着，老师不管的），剩余时间自由练习毛笔字，一次课结束前半小时把练习作品拍照发群里老师点评。期末考核是课程中期的一次ppt展示（主题是书法家介绍）+一份期末毛笔字作品，会给三节课左右的时间写期末作品，不占用课下时间，写得好还可以参加展览（我的就展在t4楼下）赚一分活动分（有参展证明）。期末给分也高，我拿了94分。有基础冲就完了，包你成为课上最靓的仔。"
+author = { name = "沐沐激推bot", link = "", date = "2024-03" }
+
+[[courses.sections]]
+title = "课程评价"
+[[courses.sections.items]]
+content = "比较好水的课，老师不错，期末作业是写一幅书法作品。"
+author = { name = "Ayn", link = "", date = "" }
+
+[[courses.sections.items]]
+content = "没基础还不好意思请假的纯坐牢，老师教授的内容少，课上主要是练习（我 23 年上的，现在不知道什么样），分倒是好拿，看你自己了。"
+author = { name = "梦倾城终会醒", link = "", date = "2023-01" }
+[[courses]]
+name = "声乐理论与实践"
+code = ""
+
+[[courses.teachers]]
+name = "吴丹"
+
+[[courses.teachers.reviews]]
+content = "我是23年秋季上的，吴丹老师人不错，但是对学生的演唱能力有一定要求，上课会轮流唱五线谱，0基础唱不出来的话可能会有点社死。期末考核是在学期内学过的所有五线谱和简谱歌曲片段中抽两首在全班面前演唱展示，想全部复习到位的话需要花点时间。不建议想水学分的人选，建议喜欢唱歌，五音全，且e的人选。这节课最好不要请假，我有演唱基础，期末唱的也不错，可能是因为请假太多老师给了88分，略低了。"
+author = { name = "沐沐激推bot", link = "", date = "2023-09" }
+
+[[courses.sections]]
+title = "课程评价"
+[[courses.sections.items]]
+content = "可以学，如果有一点乐理基础的话（能看懂简谱），上课体验会好很多；学发声技巧，日常发声训练和唱歌，期末展示是唱一首自己喜欢的歌（23年上）。"
+author = { name = "三水月可", link = "", date = "2023-03" }
+[[courses]]
+name = "印染"
+code = ""
+
+[[courses.teachers]]
+name = "徐老师"
+
+[[courses.teachers.reviews]]
+content = "考核为实验课出勤+期末论文/报告，满足你对水课的所有幻想：事少、分高、有趣。徐老师人很好。24秋个人得分98（排名1/42）"
+author = { name = "三水月可", link = "", date = "2024-09" }
+
+[[courses]]
+name = "现代汉语"
+code = ""
+
+[[courses.teachers]]
+name = "张莹"
+
+[[courses.teachers.reviews]]
+content = "张莹老师人很好很有趣，内容做的很认真，想学点语言类小知识或者想调剂一下生活可以选；如果是想水课不建议，老师比较注重课堂氛围，期末考核是闭卷考试，如果平时不听课基本考不了高分（反之如果每节课都去听讲基本能90）。"
+author = { name = "Hannah", link = "", date = "" }
+
+[[courses]]
+name = "西方流行音乐赏析"
+code = ""
+
+[[courses.teachers]]
+name = "王砥"
+
+[[courses.teachers.reviews]]
+content = "王砥老师教的好过。"
+author = { name = "💤", link = "", date = "" }
+
+[[courses.teachers.reviews]]
+content = "王砥老师教的挺有趣。"
+author = { name = "Ø", link = "", date = "" }
+
+[[courses.sections]]
+title = "基本信息"
+[[courses.sections.items]]
+content = """
+【学分】: 2
+【学时构成】: 理论学时 32
+【成绩构成】: 平时表现 20% | 汇报 80%
+"""
+author = { name = "PVZ&X", link = "", date = "2025-09" }
+
+[[courses.sections]]
+title = "课程评价"
+[[courses.sections.items]]
+content = "教学大纲里有考试，但这已经是明日黄花了。现在只有小组展示。"
+author = { name = "Oliver Wu", link = "", date = "" }
+
+[[courses.sections]]
+title = "课程概况"
+[[courses.sections.items]]
+content = """
+- 25秋这门课的考核为20%平时+80%汇报，还有个音乐会报告作业（写自己聆听音乐会的感受），不知道算在哪一部分。平时会有一些考勤，然后老师也非常注重课堂互动，积极引导同学参与课堂讨论。期末汇报要求也很宽松，只要是和西方音乐有关，题材积极健康都能拿到不低的分数。汇报完老师会提问，只要对准备的题材有理解都不难。
+- 总的来说，这门课的体验还是很好的，尤其是对西方流行音乐感兴趣的，很推荐选修听一听。
+"""
+author = { name = "PVZ&X", link = "", date = "2025-09" }
+[[courses]]
+name = "城市品牌战略"
+code = ""
+
+[[courses.teachers]]
+name = "马文婷"
+
+[[courses.teachers.reviews]]
+content = """
+- 特别注意：全英课，和很多留学生一起上课。
+- 授课风格：个人感觉挺有趣的，会有一些自由讨论或发言环节，可以了解到很多不同的文化。上课氛围也比较轻松活泼，老师本人是欧陆留子，会分享自己的留学趣事。个人感觉用到的英语并不是非常难。睡着过几次也在这堂课上学过微积分，老师并没有管，给分也比较宽松。
+- 学习建议：课后有考勤！虽然是下课在纸上签到的形式，但老师对常年不在的同学会有印象，一直不来的话可能拿不到高分。
+- 考核方式：一篇小作文（就在批改网上，提交之后可以一直改，直到显示的分数你满意）、一次小组pre，内容为介绍一个城市（分组老师第一节课就分好了。我所在的组是2中国学生+2留学生。建议城市选组内留学生的hometown，做完ppt扔给留学生，他会自己freestyle很多内容）
+"""
+author = { name = "lielie 🐹", link = "", date = "" }
+
+[[courses]]
+name = "现代食品工艺与食品感官评定"
+code = ""
+
+[[courses.teachers]]
+name = "谷静思"
+
+[[courses.teachers.reviews]]
+content = """
+- 授课风格：课堂氛围轻松愉快，有不少动手操作的环节。
+- 学习建议：实验报告可以课下完成，在这门课上请放松自己，享受烹饪（？）的过程。老师人非常好，不用担心给分问题。
+- 菜谱（？）：果酒，酸奶，面包，最后一个大作业是给随机食材，自由发挥
+"""
+author = { name = "lielie 🐹", link = "", date = "" }
+
+[[courses]]
+name = "游戏化思维"
+code = ""
+
+[[courses.teachers]]
+name = "陈阳"
+
+[[courses.teachers.reviews]]
+content = """
+- 授课风格：很善良的老师，上课经常结合一些知名/不知名游戏进行讲解。大作业组好队后，老师也会帮忙活跃组里讨论气氛之类的。
+- 学习建议：课程的成绩构成比较多，要记一下交作业的节点。有考勤，也是下课在纸上签到的形式。
+"""
+author = { name = "lielie 🐹", link = "", date = "" }
+
+[[courses.teachers.reviews]]
+content = "不太适合想水学分的人选，课上会经常让人回答问题，如果不回答的话老师还会挨个提问组里的人，不太能干自己的事，不过老师人很好，对游戏设计有兴趣的可以大胆报"
+author = { name = "Cecilia", link = "", date = "" }
+
+[[courses.sections]]
+title = "基本信息"
+[[courses.sections.items]]
+content = "【成绩构成】: 考勤 10% | 课堂演讲 20% | 在线报告 30% | 团队设计报告 20%"
+author = { name = "lielie 🐹", link = "", date = "" }
+[[courses]]
+name = "敦煌艺术赏析"
+code = ""
+
+[[courses.teachers]]
+name = "刘波"
+
+[[courses.teachers.reviews]]
+content = """
+- 授课风格：刘波老师一向是很受欢迎的文理通识老师，上她的课是真能感受到浓浓的人文氛围的，因此很值得有兴趣的同学认真听一听。
+- 具体考核形式：上课会不定期点名，作为考勤分，频率略高。期中论文是一篇和敦煌有关的读书报告，期末论文则是围绕自己对敦煌的理解撰写文章。通过很容易，但是高分不太容易，需要自己非常认真地去写。
+"""
+author = { name = "PVZ&X", link = "", date = "2025-03" }
+
+[[courses.sections]]
+title = "基本信息"
+[[courses.sections.items]]
+content = """
+【学分】: 1
+【学时构成】: 理论学时 16
+【成绩构成】: 考勤 20% | 期中论文 40% | 期末论文 40%
+"""
+author = { name = "PVZ&X", link = "", date = "2025-03" }
+[[courses]]
+name = "全球气候环境变化"
+code = ""
+
+[[courses.teachers]]
+name = "张芳"
+
+[[courses.teachers.reviews]]
+content = """
+- 授课风格：老师人非常善良，一学期下来基本没考过勤。上课主要是念PPT上的内容，并适当延伸。
+- 具体考核形式：两份PPT + 读书报告，比重忘了。PPT都是小组作业，一份PPT直接传给助教即可，另一份需要用来作为课程汇报。读书报告则是围绕课程主题谈谈自己的体会，整体要求还是很宽松的。
+- 在今年的跨专业选课中，发现本门课也出现在了跨专业里面，因此将来选课时也可以将这门作为跨专业的一个不错的参考（）
+"""
+author = { name = "PVZ&X", link = "", date = "" }
+
+[[courses.sections]]
+title = "基本信息"
+[[courses.sections.items]]
+content = """
+【学分】: 1
+【学时构成】: 理论学时 16
+【成绩构成】: 课堂表现 40% | 读书报告 60%
+"""
+author = { name = "PVZ&X", link = "", date = "2025-03" }
+[[courses]]
+name = "中国音乐欣赏"
+code = ""
+
+[[courses.teachers]]
+name = "吴丹"
+
+[[courses.teachers.reviews]]
+content = """
+- 授课风格：老师人的水平很高，人很温柔，在课上可以了解到各个时期的音乐，视频很多。课的前半小时是要学习如何吹陶笛，且这半个小时学到的曲目在下节课课前会随机抽查两个人演奏（这也是考勤方式）并会将这个表现算平时分。
+- 具体考核形式：期末考查就是从学过的曲目里随机抽出一首来用陶笛演奏（注意，这里的抽查并不是提前抽，而是最后一节课临时上去抽），有一定难度，我们这一届老师是只挑了一部分曲目在奖池中，但是依旧不少，并且老师会拍视频，会让人有点紧张的。
+- 作为一门美育课程我觉得它算比较硬核。因为完整一个学期好好跟下来基本能用陶笛吹一些简单的曲目，对于我来说这是一个还算有成就感的事情。但是同样，这节课由于是小班教学且硬核，所以对于想要水学分和课上干其他事的人不太友好（也因为老师老是放视频很吵 doge）鉴于你校现在mooc能在不算学分的情况下认定完成美育学分，我觉得这门课选的人会越来越少。
+"""
+author = { name = "SpeechlessPanda", link = "https://github.com/SpeechlessPanda", date = "2026-01" }
+
+[[courses.sections]]
+title = "基本信息"
+[[courses.sections.items]]
+content = """
+【学分】: 2
+【学时构成】: 理论学时 32
+【成绩构成】: 课堂表现 20% | 平时作业 20% | 期末考试 60%
+"""
+author = { name = "SpeechlessPanda", link = "https://github.com/SpeechlessPanda", date = "2026-01" }
+[[courses]]
+name = "智慧城市建设"
+code = ""
+
+[[courses.teachers]]
+name = "杨文静"
+
+[[courses.teachers.reviews]]
+content = """
+- 考核方式：我忘了，好像是平时分加期末报告的构成。
+- 授课风格：老师很清楚这门课的定位（ 所以基本都是将一些概念且有很多的例子，实打实学下来还是能了解到一些皮毛。课上会有随机提问，每节课都会有考勤。
+- 具体考核形式：要以小组形式完成一份有相关内容的期末报告，虽然老师说是要有调查和考察，但是其实卡的不严，而且老师会专门给上课的时间给大家去实地考察（在宿舍的床上（bushi）），还是比较好过的。当时作为组长我一开始以为要每人都交一份期末报告，结果后面发现是一组交一个，于是我的组员们就错失了提升自己生产学术垃圾的能力（悲）
+- 作为一个小学期课程来说，它只上四天一天四节既是缺点也是优点，且每节课都要考勤，虽然课上干什么老师其实不咋管（别太离谱就行）。课程中间还会分组让大家完整的体验一次辩论赛过程，这个还是很有意思的，就是也不太水，仁者见仁智者见智吧。
+"""
+author = { name = "SpeechlessPanda", link = "https://github.com/SpeechlessPanda", date = "2026-01" }
+
+[[courses.sections]]
+title = "基本信息"
+[[courses.sections.items]]
+content = """
+【学分】: 2
+【学时构成】: 理论学时 32
+"""
+author = { name = "SpeechlessPanda", link = "https://github.com/SpeechlessPanda", date = "2026-01" }
+[[courses]]
+name = "中国共产党史"
+code = ""
+
+[[courses.teachers]]
+name = "裴广强/罗平汉"
+
+[[courses.teachers.reviews]]
+content = """
+- 授课风格：挺无聊的 doge
+- 具体考核形式：要分组讨论然后做个pre。讨论要有照片。论文就没什么好说的了，跟常规思政课论文没区别。
+- 这是我见过考勤最严格的课程！不知道是助教的问题还是其他什么的问题，老师上课中途不下课，且在小教室，每节课考勤是在上课中途发码考勤，要有定位还要有老师上课的照片，这个照片不能从相册选取，只能当场拍照。还有由于大家都不认真讨论（或者基本就没讨论），所以当时作为上台pre的人看到我们组那个内容衔接的米奇妙妙和前后风格不统一的ppt真是眼前一黑又一黑。而且老师对于pre的时长和质量也有要求，虽然最后给分很高，但是当时的压力还是很大。
+"""
+author = { name = "SpeechlessPanda", link = "https://github.com/SpeechlessPanda", date = "2026-01" }
+[[courses.sections]]
+title = "基本信息"
+[[courses.sections.items]]
+content = """
+【学分】: 1
+【学时构成】: 理论学时 16
+【成绩构成】: 课堂表现 20% | 讨论汇报 30% | 课程论文 50%
+"""
+author = { name = "SpeechlessPanda", link = "https://github.com/SpeechlessPanda", date = "2026-01" }