diff --git a/easy/112/answer.md b/easy/112/answer.md
new file mode 100644
index 0000000..d22410d
--- /dev/null
+++ b/easy/112/answer.md
@@ -0,0 +1,195 @@
+# Step1
+
+かかった時間：13min
+
+計算量：
+ノードの数をNとして
+
+時間計算量：O(N)
+
+空間計算量：O(N)
+
+再帰
+```python
+# Definition for a binary tree node.
+# class TreeNode:
+#     def __init__(self, val=0, left=None, right=None):
+#         self.val = val
+#         self.left = left
+#         self.right = right
+class Solution:
+    def hasPathSum(self, root: Optional[TreeNode], targetSum: int) -> bool:
+        if not root:
+            return False
+        if not root.left and not root.right and root.val == targetSum:
+            return True
+        
+        return self.hasPathSum(root.left, targetSum - root.val) or \
+               self.hasPathSum(root.right, targetSum - root.val)
+```
+思考ログ：
+- 葉を目指しながら```targetSum```を調整していけば良い
+- 終端条件で手間取って時間を使う
+  - 最初ノードがNoneになるまでまで見て、そこでtargetSumが0なら目的のパスを発見、のように実装していた
+  - 目的のパスがあるかどうかは、葉で判定するように分離することにした
+  - 葉かどうかの判定をする関数を作っても良かったかも
+- ```The number of nodes in the tree is in the range [0, 5000].```なのでデフォルトでは厳しい条件
+
+ループ
+```python
+# Definition for a binary tree node.
+# class TreeNode:
+#     def __init__(self, val=0, left=None, right=None):
+#         self.val = val
+#         self.left = left
+#         self.right = right
+class Solution:
+    def hasPathSum(self, root: Optional[TreeNode], targetSum: int) -> bool:
+        if not root:
+            return False
+        
+        node_target_sum_pairs = [(root, targetSum)]
+        while node_target_sum_pairs:
+            node, target_sum = node_target_sum_pairs.pop()
+            if not node:
+                continue
+            if not node.left and not node.right and node.val == target_sum:
+                return True
+            
+            node_target_sum_pairs.append((node.left, target_sum - node.val))
+            node_target_sum_pairs.append((node.right, target_sum - node.val))
+        
+        return False
+```
+思考ログ：
+- ループ版、そんなに複雑でないので今回は再帰でなくてこっちでもいいかも
+
+# Step2
+
+講師役目線でのセルフツッコミポイント：
+- 再帰実装は以下のようにした方が良さそう
+  ```python
+  if not root.left and not root.right:
+      return root.val == targetSum
+  ```
+
+参考にした過去ログなど：
+- https://github.com/kazukiii/leetcode/pull/26
+  > 再帰で書く時、`return find_target_path_sum(node.left, path_sum) or find_target_path_sum(node.right, path_sum)` と書いても、left childからtrueが返ってくれば、短絡評価によってright childは呼び出されないのか -> 自分のコードは冗長な書き方をしていたので修正する必要
+  - 実装上はこう書いているが、このメリットを意識していなかった   
+- https://github.com/Yoshiki-Iwasa/Arai60/pull/29
+- https://github.com/SuperHotDogCat/coding-interview/pull/37
+  - orと|
+    - https://github.com/SuperHotDogCat/coding-interview/pull/37/files#r1661771760
+      > 論理演算には ブーリアン演算子 and, or および not を使ってください。2つの真偽値に対してビット演算子 &, |, ^ を適用した場合は、それぞれ論理演算 "and", "or", "xor" に相当するブール値を返します。しかしながら、論理演算子 and, or および != を使うほうが &, | や ^ を使うよりも好ましいです。
+- https://github.com/fhiyo/leetcode/pull/27
+- https://github.com/sakupan102/arai60-practice/pull/26
+- https://github.com/Mike0121/LeetCode/pull/5
+- https://github.com/rossy0213/leetcode/pull/14
+- https://github.com/shining-ai/leetcode/pull/25
+- https://github.com/hayashi-ay/leetcode/pull/30
+- https://github.com/YukiMichishita/LeetCode/tree/main/112_path_sum
+
+足していく方式
+```python
+# Definition for a binary tree node.
+# class TreeNode:
+#     def __init__(self, val=0, left=None, right=None):
+#         self.val = val
+#         self.left = left
+#         self.right = right
+class Solution:
+    def hasPathSum(self, root: Optional[TreeNode], targetSum: int) -> bool:
+        def has_path_sum_helper(root: Optional[TreeNode], total: int) -> bool:
+            if not root:
+                return False
+
+            total += root.val
+            if not root.left and not root.right:
+                return total == targetSum
+            
+            return has_path_sum_helper(root.left, total) or has_path_sum_helper(root.right, total)
+            
+        return has_path_sum_helper(root, 0)
+```
+思考ログ：
+- 再帰でやるなら引いていったほうが素直な感じ
+
+# Step3
+
+かかった時間：3min
+
+```python
+# Definition for a binary tree node.
+# class TreeNode:
+#     def __init__(self, val=0, left=None, right=None):
+#         self.val = val
+#         self.left = left
+#         self.right = right
+class Solution:
+    def hasPathSum(self, root: Optional[TreeNode], targetSum: int) -> bool:
+        def is_leaf(node: Optional[TreeNode]) -> bool:
+            assert node
+            return not node.left and not node.right
+
+        if not root:
+            return False
+        
+        node_remain_pairs = [(root, targetSum)]
+        while node_remain_pairs:
+            node, remain = node_remain_pairs.pop()
+            if not node:
+                continue
+            
+            remain -= node.val
+            if is_leaf(node) and remain == 0:
+                return True
+            
+            node_remain_pairs.append((node.left, remain))
+            node_remain_pairs.append((node.right, remain))
+        
+        return False
+```
+思考ログ：
+- やっている事に対して、```target_sum```だと違和感があるので```remain```に変更
+- ```is_leaf```関数を導入
+
+# Step4
+
+```python
+# Definition for a binary tree node.
+# class TreeNode:
+#     def __init__(self, val=0, left=None, right=None):
+#         self.val = val
+#         self.left = left
+#         self.right = right
+class Solution:
+    def hasPathSum(self, root: Optional[TreeNode], targetSum: int) -> bool:
+        def is_leaf(node: TreeNode) -> bool:
+            return not node.left and not node.right    
+
+        node_remain_pairs = [(root, targetSum)]
+        while node_remain_pairs:
+            node, remain = node_remain_pairs.pop()
+            if not node:
+                continue
+
+            remain -= node.val
+            if is_leaf(node) and remain == 0:
+                return True
+            
+            node_remain_pairs.append((node.left, remain))
+            node_remain_pairs.append((node.right, remain))
+        
+        return False
+```
+思考ログ：
+- コメントをもとに試行錯誤したが、この形に落ち着いた
+    - 入り口の```root```チェックを除外
+    - ```is_leaf```のnodeの型のOptionalを除外
+
+# Step5
+
+```python
+```
+思考ログ：