-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 5
Description
Det her er et gammelt issue, ved ikke om I har rettet det, men skrev med Jonas om det, og ved at Moneca helt sikkert regner forkert her:
_Hej igen Jonas,
Jeg har et spørgsmål til om monecas måde at udregne ikke relativ Risiko, men de forventede sandsynligheder i cellerne, altså skridtet før det. Du skrev engang til mig at når Moneca benyttede marginale distributioner fra to andre variable (altså for alle beskæftigede i to forskudte tidsperioder), så summerede den de marginale sandsynligheder for række og kolonne distributionerne og dividerede den med to, og dette blev brugt til at beregne distributionen. Men det betyder jo at sandsynlighederne for den forventede fordeling i cellerne ikke summer til 1. Det gør det imidlertidig hvis man benytter summen af de marginale frekvenser hver for sig, fremfor at summere og dividere med to. Jeg har vedlagt eksempler på dette vedhæftet.
_
Jeg har vedhæftet et regneeksempel. der både benytter Monecas nuværende forkerte måde, og den korrekte. Det er heldigvis kun hvis der er stor forskel på den marginale fordeling af række og kolonne variablen (dvs i mit og jeres tilfælde, til og fra jobs), at det giver fejlberegninger med betydning, hvilket sjældent er tilfældet, indtil videre har det jo bare været antallet af beskæftigede forskudt med et år, altså ikke den store forskel. Men det bliver et reelt problem hvis man benytter Moneca på noget, hvor "til" og "fra" indeholder større forskelle.