Domstolsverket lagrummet - författningssamlingar saknas på deras länksida #2
Description
Dagens "ekosystem" med lagrummet som ett nav som bara har länkar till ett fåtal av dom författningssamlingar som funnits känns felaktigt och skapar rättsosäkerhet. Skall äldre dokument läsas som refererar dokument i författningssamlingar så bör de enkelt kunna hittas. Tycker SFS 1999:175 som ligger till grund för lagrummet inte gör detta undantag som nu Domstolsverket implementerat... förarbetet från 1998 Ds 1998:10 stödjer tanken att lagar skall finnas vilket då bör gälla även för författningssamlingar
"Statens framtida ansvar för att göra lagar och förordningar elektroniskt tillgängliga på ett överskådligt sätt bör därför inte upphöra endast därför att författningen i fråga upphävs
Email domstolsverket om problem att hitta författningssamlingar
I förarbetet finns flera tankar att ha data som data vilket aldrig levererades från förarbetet 1988 Ds 1998:10
- sid 55
Från domstolsväsendets sida har man därför länge efterlyst en funktion som gör det möjligt att se vilken lydelse en författning hade ett visst datum.
-
ej levererat 2022
-
sid 55
Statens framtida ansvar för att göra lagar och förordningar elektroniskt tillgängliga på ett överskådligt sätt bör därför inte upphöra endast därför att författningen i fråga upphävs, om den upphävda författningen fortfarande kan vara av betydelse
-
ej levererat 2022
-
sid 56
Vi anser därför att upphävda paragrafer i SFS bör sparas i framtiden så att det kan bli möjligt att med hjälp av en datumangivelse få fram den lydelse av författningen som då gällde i konsoliderad form
-
ej levererat 2022?!?! eller finns dom hos Riksdagens Öppna data
-
sid 56
I stället bör det föreskrivas en skyldighet att spara upphävda bestämmelser så det kan bli möjligt att med hjälp av en datumangivelse få fram lydelsen en viss dag. Brytdatum bör vara den 1 april 1999
-
ej levererat 2022
-
sid 57
Rättsinformationssystemet skall även innehålla de gällande förordningar som inte kungörs i SFS utan i någon myndighets författningssamling. Informationsansvaret skall ligga hos den myndighet som har den författningssamling där föreskrifterna kungörs.
- ej levererat 2022
Exempel Wikidata som har en del HD domar
- Justitieråd som citerar utredningar de själva var delaktiga
- video hur detta togs fram
- Lördagsintervjun där Stefan Lindskog vid 31 min pekar på att detta skapar rättsosäkerhet och är ett stort problem ur konstitutionell synpunkt.
*. SPARQL fråga
Hade vi data som data från domstolsverket kunde ovanstående analyser göras direkt. 2022 borde detta vara självklart att vara datadrivna och inte vara en Silo med data i PDF:er