2026 1st weekly meeting of scientific group

reports/meetings/plannings/2026/01_meeting/1st_weekly_minute.md

@@ -0,0 +1,72 @@
+
+# ATA DA 1ª REUNIÃO DO GRUPO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA – BRAÇO ROBÓTICO
+
+**Data da Reunião:** 06 de fevereiro de 2026
+
+**Membros Presentes:**
+- Ricardo Luiz de Freitas
+- Eduardo do Amaral
+- Pedro Lucas Vieira Ramalho
+- João Augusto Vieira Ramalho
+- Rafael de Andrade
+- Lucas Telles
+- Enzo Rocha Leite Diniz Ribas
+- Paulo Macedo
+- Pautas Discutidas
+---
+
+## Pautas Discutidas
+
+### 1. **Apresentações dos Membros da equipe**
+
+- A reunião iniciou-se com a apresentação individual dos membros da equipe. Cada integrante expôs sua formação acadêmica e detalhou as competências técnicas com as quais poderá contribuir para o desenvolvimento do projeto.
+
+### 2. **Comentários sobre a renovação do grupo de iniciação científica**
+
+- O Professor Ricardo comentou sobre os feitos do ano anterior e a possibilidade de evoluir o projeto na sua renovação, com foco no desenvolvimento de uma aplicação voltada ao jogo de xadrez.
+- O Professor Ricardo mencionou a conversa com o Professor Caio (Direito), que se animou com a ideia. Caso o projeto seja finalizado até o fim do ano, trará mais visibilidade para o grupo e para a faculdade.
+- Para a concretização, é necessário propor a renovação. Há o risco de não aceitação devido ao limite de 16 projetos na faculdade (englobando todos os cursos).
+- Foi informado que, a partir deste ano, os professores coordenadores receberão remuneração para participar das ICs, o que deve aumentar o interesse docente.
+
+### 3. **Reuniões Participativas**
+
+- O Professor Ricardo ressaltou a necessidade de reuniões presenciais, visto que a faculdade não vê com bons olhos a realização de reuniões exclusivamente virtuais.
+- Foi estabelecido que, caso os alunos não possam participar de pelo menos 70% das reuniões, não será possível a participação oficial na Iniciação Científica.
+
+
+### 4. **Participação de Membros de outras faculdades**
+
+- Professor  Ricardo comentou sobre a possibilidade de participação de membros de outras faculdades, oficialmente na categoria de ouvinte, com direito a certificado.
+
+### 5. **Caso o projeto não seja renovado**
+
+- Caso a proposta de renovação não seja aceita devido ao limite de vagas da faculdade, o Professor Ricardo propôs a continuidade do projeto de forma independente ("por fora"), mantendo o cronograma e os objetivos estipulados.
+
+### 6. **Sobre a proposta do novo projeto**
+
+- Enzo comentou sobre a ideia do xadrez ser algo mais aplicado, unindo a gamificação com a robótica.
+- Enzo sugeriu a realização de um artigo sobre o braço robótico que joga xadrez utilizando visão computacional.
+- Enzo destacou o fato de o braço poder continuar sendo usado pela faculdade posteriormente por outros alunos.
+- Enzo comentou sobre a modelagem completa do braço robótico "do zero" utilizando o software Fusion 360. Optou-se por não utilizar modelos prontos (open source) para conferir maior credibilidade técnica, autoria e complexidade ao projeto.
+
+
+### 7. **Geração de subprodutos**
+
+- O Professor Ricardo falou sobre a importância de gerar subprodutos, como cursos, palestras e campeonato de xadrez.
+- Foi ressaltado que os subprodutos trazem mais visibilidade da faculdade para o projeto.
+- Enzo comentou sobre o direcionamento desses subprodutos para a área da educação.
+
+---
+
+## ENCAMINHAMENTOS
+- **Proposta de renovação do projeto:**
+   - Colocar o nome dos outros alunos na proposta.
+   - Adicionar revisão bibliográfica relacionada a xadrez.
+- **Organização de campeonato de xadrez:**
+  - Convidar professor para ajudar a antecipar a organização dessa ideia.
+
+  ---
+
+## Observações Finais
+- A reunião concluiu que a renovação do projeto, diante da restrição de vagas institucionais, dependerá estrategicamente da união entre rigor técnico — evidenciado pela modelagem autoral no Fusion 360 e aplicação de visão computacional — e visibilidade acadêmica, impulsionada por parcerias interdisciplinares e subprodutos educacionais. Ficou estabelecido que o cumprimento rigoroso da assiduidade presencial e a entrega de resultados tangíveis, como o artigo científico e a organização do campeonato de xadrez, são condições indispensáveis para garantir a competitividade e a aprovação da proposta frente à coordenação.
+