Solved: 105. Construct Binary Tree from Preorder and Inorder Traversal #29
Conversation
| return None | ||
| root_val = next(preorder_val) | ||
| root = TreeNode(root_val) | ||
| deviding_position = val_to_index[root_val] |
There was a problem hiding this comment.
コメントありがとうございます。
dividing_positionが正しいです。
|
|
||
| ### 感想 | ||
| - `val_to_index`より`val_to_inorder_index`とかの方が親切 | ||
| - `iter(preorder)`の部分は`nonlocal`でpreprderのインデックスをもって管理する方が多数派だった |
There was a problem hiding this comment.
私は、iter next でやるのにはあまり賛成しないです。結局のところ、メソッドが呼ばれた順番の整合を取る必要があるのです。build_binary_tree_helper が何文字使ったかを返す、くらいでもいいと思います。
nonlocal もそういう意味では同じですね。
There was a problem hiding this comment.
@oda
レビューありがとうございます。
結局のところ、メソッドが呼ばれた順番の整合を取る必要があるのです。
ここの意図の確認なのですが、
- 何番目にメソッドが呼ばれているかが追えないために、編集がしにくい
- バグや入力に不正があったときにデバッグしにくい
のような状況を避けるためといった理解であいますでしょうか？
There was a problem hiding this comment.
そうですね。
データの整合性が取れているということは、読んでいる人からすると全部読み終わらないと分からないからです。
これと同じ話です。
There was a problem hiding this comment.
ありがとうございます。
自分はこの観点を意識したコードの読み書きができていなそうなので、今後気をつけます。
| if not left <= right: | ||
| return None | ||
| node_val = next(preorder_iterator) | ||
| deviding_index = inorder_val_to_index[node_val] |
There was a problem hiding this comment.
=の右側見ても分からなくはないですが、何をdivideするインデックスなのか書くとより親切かなと感じます。
また、もっと細かい点ですが、splitの方が今回は表現として適しているかもしれません。
https://ub-english.com/blog1346/
There was a problem hiding this comment.
コメントありがとうございます。
目に沿って左と右に分けるというイメージのsplitの方が適切ですね。
改めて考えましたが、ここ単にinorder_indexとした方がいい気がしてきました。
| node_val = next(preorder_iter) | ||
| deviding_index = value_to_index[node_val] | ||
| node.val = node_val | ||
| if deviding_index + 1 <= right: |
There was a problem hiding this comment.
レビューありがとうございます。
一旦スタックにいれて出すときに判断しても良いですね。
おっしゃる通りですね。
| ``` | ||
|
|
||
| ##### ループ | ||
| - `if left > right`の部分を分解してstackに入れる段階で弾くようにしているので、完全な書き換えではなさそう。 |
There was a problem hiding this comment.
あと、上では.leftと.rightを帰りがけに繋げているのに対し、下では行きがけに繋げていますね
| val_to_index[val] = index | ||
| preorder_val = iter(preorder) | ||
|
|
||
| def build_binary_tree_helper(left: int, right: int |
There was a problem hiding this comment.
おそらくかなり個人的なものの好みですが、[left, right)の方が自然な感じがします。(build_binary_tree_helper(0, len(preorder) - 1)ではなく、build_binary_tree_helper(0, len(preorder))になるようにする)
Pythonの配列のスライスがそうだからかもしれません
There was a problem hiding this comment.
レビューありがとうございます。
Pythonの配列のスライスがそうだからかもしれません
この説明かなり腑に落ちました。ありがとうございます。
| node_val = next(preorder_iter) | ||
| deviding_index = value_to_index[node_val] | ||
| node.val = node_val |
There was a problem hiding this comment.
node.val = next(preorder_iter)
deviding_index = value_to_index[node.val]ではダメですか？
105. Construct Binary Tree from Preorder and Inorder Traversal