[WIP] relationdomain refactor ( fork from old PR )#145
[WIP] relationdomain refactor ( fork from old PR )#145xwxb wants to merge 8 commits intoTremblingV5:mainfrom
Conversation
On the basis of retaining the original code, the implementation of the interface has been replaced, generally completing the architectural direction of the OOP refactoring.
TremblingV5
left a comment
There was a problem hiding this comment.
有一些小问题可能得改一下,另外需要 @BaiZe1998 来看看
applications/relationDomain/dal/repository/relation/repository.go
Outdated
Show resolved
Hide resolved
applications/relationDomain/dal/repository/relation/repository.go
Outdated
Show resolved
Hide resolved
感谢review,三个问题先改了 |
|
不好意思,我可能搞得不是很清楚,目前这个pr是个什么进度? 现阶段的重构大概是:
然后如果现有代码没问题,我就有空接着写了,后面的目标大概是干掉 |
| } | ||
|
|
||
| if len(ret) <= 0 { | ||
| return ret, redis.Nil |
There was a problem hiding this comment.
这里我认为可能没必要返回redis.Nil,这个报错语意应该偏向没有从redis中获取到结果,但这里应该是获取到了结果或是一个空列表
现有代码我认为整体上没啥大问题。 关于Redis部分Redis这里的部分代码可能同质性比较高,比如粉丝数/关注数,粉丝列表/关注列表/朋友列表等。这些内容涉及Redis的代码都大差不差,所以我认为可以考虑封装一个方法,用于向Redis存储数字信息或列表信息,然后这几个Redis的代码再去调用。 关于进度不用担心,慢慢来即可 其他主分支上现在取消了这种 也可以先按你当前的进度搞,后面我帮忙把你的代码调整一下,然后你再继续提起PR |
好的明白,后面有空先看看怎么和主分支同步,然后考虑一下redis这边怎么封装,后面继续写 |
Link to an issue
开了新分支所以重新创建了pr,原来的是这个#138
对应issue:#94
What
在原来基础上主要对 redis 这边做了进一步重构
How
参考 commentDomain 抽象了多个 redis 对象
目前进度
这个重构我拖了很久了,我感觉对我来说还是很有难度的,相较于
userDomain和commentDomain两个感觉情况都有不一样,留给了我自己太多设计的余地了。我现在对自己的设计总是因为找不到太多依据所以不是很有自信,可能当初还是有点错误预估难度了,非常抱歉。
所以我还是想就是先发出来想麻烦帮忙看看这样重构是否合理,然后等有集中时间再考虑一下后续设计,讨论好再进行后面的重构。
Checklist
rebaseto confirm that current branch doesn't conflict with main branch.guidelines.mdwhich used to describe how to build, deploy and use DouTok.