Skip to content

Conversation

@lHydra
Copy link

@lHydra lHydra commented Apr 1, 2021

Добавил обработку ответов с выбрасыванием исключений

Copy link
Contributor

@anaumov anaumov left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Спасибо за реквест!

Прошу сделать тексты читаемыми. Из тех, что есть сейчас сложно понять в чем ошибка. Есть подозрение, что их отдает ФНС, а там документы для юристов, а не для обычных людей.

Главный вопрос, чем выброс ошибки, лучше чем возврат статуса?

# status 400
class FnsBadRequestError < APIError
def message
'Не пройден форматно-логический контроль реквизитов фискальных документов'
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Переформулируйте, плиз, по-человечески. Из этого текста не ясно в чем дело)

# status 406
class FnsCryptoProtectionError < APIError
def message
'Направленный фискальный признак не прошел проверку системы криптозащиты, поиск фискального документа прерван, дальнейшие попытки проверки запрещены'
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

ФП не соответствует фискальным данным. Проверка невозможна.

# status 503
class FnsServiceUnaviableError < APIError
def message
'Недокументированная ошибка в работе сервиса, для выяснения причин следует обратиться в техподдержку, указав: URL запроса к сервису, текст запроса к сервису, текст ответа от сервиса.'
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Что-то пошло не так, напишите в техподдержку.

Хорошо бы сразу ссылку или почту указать.

Copy link
Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Не уверен с почтой, прямого доступа у меня к ней нет, но у них все таки выдача доступов по запросу, может там разные менеджеры на отдельную интеграцию. Тогда лучше наверное оставить просто как есть, а там уже на месте определяться, к кому обращаться с таким вопросом

@anaumov anaumov requested a review from fedorkk April 1, 2021 10:52
@anaumov
Copy link
Contributor

anaumov commented Apr 1, 2021

@fedorkk посмотри, пожалуйста.

@lHydra
Copy link
Author

lHydra commented Apr 1, 2021

Спасибо за реквест!

Прошу сделать тексты читаемыми. Из тех, что есть сейчас сложно понять в чем ошибка. Есть подозрение, что их отдает ФНС, а там документы для юристов, а не для обычных людей.

Главный вопрос, чем выброс ошибки, лучше чем возврат статуса?

Выброс ошибки мне кажется более наглядным, т.е внутри приложения уже нет прямой необходимости обработку отдельных статусов настраивать.
Ошибки и правда они сами описывают, есть ли смысл тогда менять названия? Они в целом не так уж непонятны, например "не пройден форматно-логический контроль реквизитов" вполне говорит нам, о некорректных входных данных.
Возможно стоит добавить в ошибки еще статус-код?

@fedorkk
Copy link

fedorkk commented Apr 6, 2021

Я в свое время специлньо оставил ошибки не обработанными, что бы за это отвечал сервис, использующий API. К примеру мне несоклько раз писали разработчики из-за границы, которые не говорят по русски и им будет тяжело работать с русскоязычным текстом ошибок.
На мой взгляд какой-то набор ошибок можно сделать, но оставить его опциональным, что бы в дальнешем разработчики сами решали, использовать его или нет. И если использовать то какой именно текст показывать пользователю.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants