Update namespace.cc: re-implement the member function NormalizePath

[ToWorld]

Update namespace.cc: re-implement the member function NormalizePath. There are some tests below.

算法说明：
`算法伪代码：
std::string NameSpace::NormalizePath(const std::string& path) {
// 存放标准化后的路径
std::string ret;
// 处理边界条件
if (path.empty() || path[0] != '/') {
ret = "/";
}
// 算法的主循环
// 每次连续处理两个字符
// 为什么选择连续处理两个字符，而不是一个，或者三个或者更多
// 这个主要和函数所要处理的问题相关，本函数主要是想将(用户)
// 输入的路径进行标准化，如：
// "home" --> "/home"
// "" --> "/"
// "///" --> "/"
// "home//baidu///" --> "/home/baidu"
// etc.
// 那么本算法的主要是想就是，每次处理连续两个字符，
// 并且当前索引index指向连续两个字符的后一个字符
// 那么此时index的值初始化为1
for (uint32_t index = 1; i < path.size(); ) {
// 若当前索引对应的字符不是'/', 那么我们可以完全将当前
// 连续的两个字符存储起来
if (path[index] != '/') {
ret.push_back(path[index-1]);
ret.push_back(path[index]);
// 此时index需要跳2段
index += 2;
} else {
// 当前索引对应的字符是'/',那么我们就需要知道，当前
// 字符的左边和右边各是什么字符，首先我们处理当前字符的
// 左边的字符，若不是'/', 存储，否则忽略,
// 而当前字符的后一个字符是什么，当前字符不能知道,则当前
// 字符先不处理，此时跳1段
if (path[index-1] != '/') {
ret.push_back(path[index-1]);
}
index++;
}
}
// 很容易知道，上面的主循环由于索引会跳2段，或者索引初始化为1,会导致源字符串中的
// 最后一个字符不会被处理，比如：
// "a", "/", "/aa", "///"
// 最后我们处理这种情况
// 这个时候只需要处理一个可能，判断最后一个字符是否为'/',不是则存储，是的话，则忽略。
// 但是这里会遗漏一个test,即"/",我们在后面还会加一个来弥补
if (index == len && path[index-1]!='/') {
ret.push_back(path[index-1]);
}
if (ret.empty()) {
ret = "/";
}
return ret;
}

`
下面说说为什么这个算法比每次处理一个字符效率要高，

1. 首先一个用户输入的路径，基本上就是可能是"home/"; "//", "/baidu/"等情况，不太可能会遇到"//////////"这种情况，
   若遇到后面一种极端的情况，那么本算法可能就和每次处理一个字符效率相当了。所以我们还是考虑正常的情况，这个时候
   若非"/"字符所占的比例越高，每次处理两个字符的效率就越高，不过永远不会超越每次处理一个字符的50%，因为本算法每次
   都是处理两个字符。
   经过初步测试，效率的确提高不少。
   欢迎大家提出更好的方法。

[yvxiang]

代码风格

[ToWorld]

Ok, I get it.