feat/upgrade

[smnhgn]

Folgende Änderungen wurden vorerst umgesetzt:

• Entfernen von commonjs-Syntax (require, module.exports, __dirname etc.)
• Umstellung auf primäres ESModule ("type": "module" in package.json)
• Build-Umstellung von babel (nur commonjs) auf typescript (commonjs und esmodule)
• Upgrade auf Node v24.10.0
• Umstellung von node-fetch und abort-controller auf native fetch und AbortController
• Korrekte Package-Exporte in package.json ("main", "module", "types", "exports")
• Umstellung Package-Name von tableaux-aggregator auf grud-aggregator
• Major-Version von 8.8.0 auf 9.0.0

Anmerkung:

• Typisierung ist nicht Teil dieses PRs und sollte graduell (Datei für Datei) nachgezogen werden!

[zingmane]

Finde ich alles schon mal sehr gute Änderungen, die das Projekt auf jeden Fall nach vorne bringt.
Mit dem renaming weiß ich nicht so Recht. Das bringt vermutlich auch etliche Schwierigkeiten in anderen Projekten mit sich, weil wir das per github URL importieren.

Ach wusste garnicht, dass das Repo schon (länger) so hieß...
Dann ist es nur konsequent, auch das package so zu benennen. 👍

[Zwergal]

Finde ich auch alles gut.
Sollten wir aber auch in einem der Projekte wie exportcenter testen, ob es da mit esm wie gehabt genutzt werden kann.

[smnhgn]

Also für andere Projekte sollte sich bzgl. cjs und esm hoffentlich nichts ändern.
Bisher wurde das Projekt nur für commonjs exportiert und jetzt für commonjs und esm.
In anderen Projekten waren wir ja gezwungen commonjs zu verwenden (d.h. bspw. ts-projekt das zu cjs compiliert), weil commonjs-apps/packages kein esm importieren können. (esm kann sowohl cjs als auch esm importieren).
Mit den Änderungen können wir den aggregator auch in "moderneren" esm-Projekten nutzen (bspw. ts-projekt das zu esm compiliert, oder reines js mit esm).

Ich habe nur an einigen Stellen die Syntax des JS Source-Code angepasst, damit wir dort einheitlich esm haben.
Vorher war das ja so ein Misch-Masch aus esm und commonjs.
Getestet habe ich das ganze schonmal lokal beim aggregator in buschjost.

In anderen Projekten würde ich dann auch nochmal stichpunktartig testen.

[smnhgn]

Habe den aggregator lokal im ExportCenter + ExportCenterHandler getestet.
Ein Problem gab es noch, dass es beim Process-Forking zu nem ESM/CJS mismatch gekommen ist.
(✅ ESM forkt ESM, ✅ CJS forkt CJS, ❌ CJS forkt ESM).
Das sollte jetzt aber behoben sein.

Bevor dieser PR (v9.0.0) gemerged wird sollte #46 (v8.9.0) gemerged werden!