„Kein Platz für Nazis“ (entfernt)#13
„Kein Platz für Nazis“ (entfernt)#13kgbvax wants to merge 1 commit intofreifunk:masterfrom kgbvax:no-nazis---)
Conversation
„Kein Platz für Nazis“ entfernt. Grund: Ob eine Person „Nazi“ ist oder nicht ist eher subjektiv. Ich erlebe das so das sobald das Urteil „Nazi“ gefällt (und ausgesprochen ist) kein Diskurs mehr möglich ist. Im Sinne des MoU sollten wir gewünschte und ungewünschtes Verhalten beschreiben. Das ist mit „kein Rassismus“ z.b. hinreichend getan. Auch wenn ein klares Bekenntnis sich vielleicht gut anfühlt hilft es dem MoU wie ich finde nicht. Auch stolpert man als Leser über den Begriff. Ich habe mich z.b. gefragt wer denn z.b. definiert was ein Nazi ist. Was .z.b. rassistisch ist ist da schon besser klar und es bezieht sich auf Verhalten und nicht auf „sein“. tl;dr: Wesenzuschreibung Nazi hilft dem MoU nicht. Daher Vorschlag das entfallen zu lassen. Ich werde noch ein Pull hinterherschicken der eine Referenz auf das GG dies auch verdeutlich.
|
👍 |
|
👎 Ich bin dagegen, diesen Satz zu entfernen! Für mich sind Nazis Rechtsextreme, Ausländerfeinde und Rassisten, mit denen ich auch nicht zusammen Freifunk machen will. |
|
@andibraeu Mir geht es um die Funktion des Dokumentes. Dein Satz "Für mich sind Nazis.." zeigt doch das Problem schon auf ;-) |
|
Das Dokument funktioniert auch mit diesem Satz! Und nur weil sich ein CDU/CSU-Bürgermeister ertappt fühlen könnte muss das nicht entfernt werden. |
… womit sie dann klar unter den Punkt „Rassismus“ im Satz „Wir haben keinen Platz für Rassismus, Sexismus oder andere Formen von menschenverachtendem Verhalten.“ fallen (mindestens), oder nicht? @kgbvax’s Kritik bringt es auf den Punkt, die würde ich voll unterscheiden. (Allerdings würde ich mir an dieser Stelle eine langwierige Diskussion über einen doch relativ kleinen Punkt sparen und die Energie lieber in andere Dinge investieren.) |
4 participants
Grund: Ob eine Person „Nazi“ ist oder nicht ist eher subjektiv. Ich
erlebe das so das sobald das Urteil „Nazi“ gefällt (und ausgesprochen
ist) kein Diskurs mehr möglich ist.
Im Sinne des MoU sollten wir gewünschte und ungewünschtes Verhalten
beschreiben. Das ist mit „kein Rassismus“ z.b. hinreichend getan.
Auch wenn ein klares Bekenntnis sich vielleicht gut anfühlt hilft es
dem MoU wie ich finde nicht.
Auch stolpert man als Leser über den Begriff. Ich habe mich z.b.
gefragt wer denn z.b. definiert was ein Nazi ist. Was .z.b. rassistisch
ist ist da schon besser klar und es bezieht sich auf Verhalten und
nicht auf „sein“.
tl;dr: Wesenzuschreibung Nazi hilft dem MoU nicht. Daher Vorschlag das
entfallen zu lassen. Ich werde noch ein Pull hinterherschicken der eine
Referenz auf das GG dies auch verdeutlich.