Skip to content

Conversation

@deepin-ci-robot
Copy link
Contributor

Synchronize source files from linuxdeepin/dtkgui.

Source-pull-request: linuxdeepin/dtkgui#350

@deepin-ci-robot
Copy link
Contributor Author

[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED

This pull-request has been approved by: deepin-ci-robot

The full list of commands accepted by this bot can be found here.

Details Needs approval from an approver in each of these files:

Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment

@18202781743
Copy link
Contributor

/topic dtk-cpv20

@deepin-ci-robot
Copy link
Contributor Author

Add topic: dtk-cpv20 successed.

Synchronize source files from linuxdeepin/dtkgui.

Source-pull-request: linuxdeepin/dtkgui#350
@deepin-ci-robot
Copy link
Contributor Author

deepin pr auto review

我来对这段代码进行审查:

  1. 代码结构和逻辑:
  • 新增了 compositedPixmap 函数来处理图标合成逻辑,这是一个很好的重构,将重复的代码提取到了一个单独的函数中。
  • 新增了 perfectEntryForSize 函数来查找最匹配尺寸的图标条目,这样可以提高图标显示的精确度。
  1. 代码质量:
  • compositedPixmap 函数中的 painter 参数使用了默认值 nullptr,这种设计是合理的,但建议在函数文档中说明这个参数的作用。
  • perfectEntryForSize 函数中的 scale 参数默认值为 1,也是合理的设计。
  1. 性能考虑:
  • perfectEntryForSize 函数使用线性搜索,如果条目数量很多可能会影响性能。建议考虑:
    • 如果条目经常是排序的,可以使用二分查找
    • 或者考虑缓存最近使用的条目
  1. 安全性问题:
  • compositedPixmap 函数中的 static_cast<ImageEntry *>(entry) 转换没有进行类型检查,建议添加类型检查:
if (auto* imageEntry = dynamic_cast<ImageEntry*>(entry)) {
    ImageEntry::Type type = imageEntry->type;
    // ...
}
  1. 建议改进:
  • compositedPixmap 函数中的 pm 参数是引用传递,但函数内部修改了它,建议考虑使用值传递或明确说明函数会修改传入的 pixmap。
  • 在 paint 函数中,建议将背景图绘制和前景图绘制分离成两个独立的函数,提高代码可维护性。
  1. 其他建议:
  • 建议为新增的函数添加详细的文档注释,说明函数的目的、参数含义和返回值。
  • 可以考虑为 compositedPixmap 函数添加 const 修饰符,因为它不应该修改 entry 的状态。
  1. 内存管理:
  • 代码中没有发现明显的内存泄漏问题,但建议在 perfectEntryForSize 函数中添加对返回指针的有效性检查。
  1. 代码风格:
  • 代码整体风格符合Qt的编码规范,但建议在 if 语句中始终使用大括号,即使只有一行代码。

总结:这段代码的改进主要是提高了代码的复用性和图标显示的精确度,但在类型安全和性能方面还有改进空间。建议添加更多的错误检查和文档注释。

@18202781743 18202781743 merged commit 17e405e into master Nov 6, 2025
11 of 15 checks passed
@18202781743 18202781743 deleted the sync-pr-350-nosync branch November 6, 2025 02:21
@github-project-automation github-project-automation bot moved this to Done in dtk-cpv20 Nov 6, 2025
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

Status: Done

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants